遭遇多起发自美、印的贸易摩擦
通常来讲,狭义的贸易摩擦指WTO允许成员方使用的反倾销、反补贴和保障措施三种贸易救济调查手段。广义的贸易摩擦除了上述手段外,还包括知识产权纠纷(典型的如美国“337”调查)、绿色、环保或劳工标准、反垄断、国家安全调查等,某些措施已超出WTO的授权范围并广受诟病,但措施使用国却我行我素,弃国际贸易规则于不顾,滥用各种手段,使贸易保护主义大行其道。
从贸易摩擦类型来看,2018年我国医药产品遭遇4起贸易救济调查(见表1)。另外还有3起2017年发起、延续至2018年的贸易救济调查(见表2)。
此外,美国根据301调查结论,先后分三次宣布对我国出口到美国的约2000亿美元的产品加征关税。经过中国医药保健品进出口商会(以下简称医保商会)和有关医药企业的共同努力,目前美方最终实施的征税清单已经排除了原料药和制剂产品,仅保留了27个医疗器械类产品,这些产品大部分为核磁共振、CT、超声、直线加速器、心脏起搏器等先进医疗设备。目前,中美双方仍然在就妥善解决贸易摩擦问题进行密集磋商和谈判。
此外,我国维生素C产品还在应对来自美国的反垄断司法诉讼案。该案已历时10余年,2018年经历了美国最高法院的再审和二审法院的重审。我国涉案企业仍在积极应诉,努力抗辩,维护自身正当权益。
美国贸易保护手段多、应对难
分析上述贸易摩擦可以发现,涉案产品多为原料药,个案案值不高。2018年,我国医药产品遭遇的贸易救济调查涉及的原料药包括扑热息痛、氧氟沙星酯、葡萄糖酸钠等。案件数量较少,案值金额也不算高,涉案企业不多。如美国对我葡萄糖酸钠发起的反倾销案,在美方统计的调查期内,我方出口金额约436万美元;甘氨酸案,在美方统计的调查期内,我方出口金额约110万美元。
美国贸易保护手段多、应对难。美国立法完善,贸易实践经验丰富,贸易保护手法多样,应对美国贸易摩擦殊为不易。
美国对我国医药产品发起的传统的反倾销和反补贴调查呈高发态势。2018年我国医药产品遭遇的贸易摩擦中,有3起是美国发起的反倾销或反补贴调查。由于美国长期在反倾销中采用“替代国”的做法计算我产品倾销幅度,在反补贴调查中也使用大量不合理做法,人为大幅提高我产品反倾销税和反补贴税税率,给我国企业造成沉重负担,有些企业甚至被迫退出了美国市场。
同时,美国发起的“337调查”也居高不下。“337调查”是美国对我医药产品调查的一种重要手段,其主要涉及知识产权侵权行为。由于医药产品的知识产权问题复杂、难点较多,容易成为“337调查”的目标。
反垄断诉讼程序冗长、耗时久、成本高。如维生素C反垄断案已耗时10余年,最初的几家涉案企业不堪重负,或被迫支付巨额美元与原告方达成和解,或被迫退出美国市场。仍在坚持的企业负担沉重,压力巨大。
警惕印度反倾销调查蔓延
中印同为世界原料药大国,双边医药产品贸易较为热络,也是国际市场的主要竞争对手。值得关注的是,印度对我医药产品发起的贸易摩擦以传统的反倾销手段为主,且有蔓延趋势:
一是相关措施“日不落”。根据WTO的一般原则,贸易救济措施只是对受到损害的进口方国内产业提供临时性的救济,措施通常不超过10年。但在扑热息痛反倾销案中,印度自2002年对我国出口的扑热息痛征收反倾销税以来,该措施已持续16年,且经过日落复审仍有可能继续维持。
二是贸易保护措施以反规避调查形式向原料扩展。贸易摩擦的一个特点是,会引起产业链的连锁反应。如印度于2017年12月10日宣布对华氧氟沙星羧酸实施反倾销措施后,又于2018年5月4日对生产氧氟沙星羧酸的主要原材料——氧氟沙星酯发起反规避调查,意图将反倾销措施从被调查产品扩展到其原材料。
三是印度可能对我医药产品发起反补贴调查。印度已有对华产品开启反补贴调查的先例,鉴于中印两国的激烈竞争,以及印度对我医药产业发展的关注和警惕,不排除印度在适当时机对我医药产品发起反补贴调查的可能性。相关企业应该密切关注动向。
· | 互联网医药风口抢进 | 3月30日 |
· | 医药电商中的“暴发户” | 2月28日 |
· | 数字医疗人才“内虚” | 2月11日 |
· | 医药电商第三方物流欲“插足” | 2月6日 |
· | 药企积极拥抱网上药店 | 1月27日 |
· | 未来5年移动医疗价值或达百亿 | 1月16日 |
· | 医药电商且行且观望 | 1月12日 |
· | 网售药品第三方平台哪家强 | 1月9日 |
· | 好药师:单体药店网售促医药O2O地域化 | 1月5日 |
· | 医药电商发展期 卖药真能照搬打车模式吗? | 1月5日 |
· | 医药两大认证大限将至 | 4月13日 |
· | 互联网医药风口抢进 | 3月30日 |
· | 触网满足公众需求 | 3月25日 |
· | 北京:超六成患者选择“预约就诊” | 3月19日 |
· | BAT战场之医疗篇:跑马圈地 | 3月19日 |
· | 移动医疗能破解看病难吗? | 3月17日 |
· | 远程医疗被指收费偏低 | 3月17日 |
· | 2014年医疗健康为美回报最高行业 | 2月28日 |
· | 诺华日本子公司面临停摆威胁 | 2月11日 |
· | 2015年亚洲医疗器械市场发展预测 | 2月10日 |
· | 印度的药价为什么这么低? | 2月9日 |
· | Tuomaz去年从新型传感器获利 | 2月6日 |
· | 第一三共制药蒙阴云 | 1月26日 |
· | 新加坡打造亚洲肿瘤免疫疗法中心 | 1月26日 |
· | 医药两大认证大限将至 | 4月13日 |
· | 互联网医药风口抢进 | 3月30日 |
· | 触网满足公众需求 | 3月25日 |
· | 北京:超六成患者选择“预约就诊” | 3月19日 |
· | BAT战场之医疗篇:跑马圈地 | 3月19日 |
· | 移动医疗能破解看病难吗? | 3月17日 |
· | 远程医疗被指收费偏低 | 3月17日 |
· | 中关村大为国美系布局医药筹码? | 4月13日 |
· | 恒瑞医药:进入新药及仿制药产品爆发期 | 4月10日 |
· | 台城制药4.6亿收编竞争对手 | 4月10日 |
· | 北京发布医院人才培养三大计划 | 3月19日 |
· | 给移动医疗搭建好国家平台 | 3月17日 |
· | 创新促销:细微处见威力 | 3月9日 |
· | 花红药业:九成药品有降价空间 | 3月9日 |
· | 什么是远程开票? | 6月19日 |
· | 什么是在线采购? | 6月18日 |
· | 什么是对帐系统? | 6月18日 |
· | 远程开票具体使用步骤 | 6月18日 |
· | 在线采购具体使用步骤 | 6月17日 |
· | 对帐系统具体使用步骤 | 6月17日 |
· | 业务员销售系统 | 6月17日 |